真的有用还是玩头？ “高科技”产品正在谈论

销售不断炎热，诸如错误系数和过多的营销等问题会彼此相处，真的有用还是想头？如果消费者遇到误解，他们可以向7月23日（记者Yang Zhaokui）咨询“国家消费者协会Smart 315”北京并向“国家消费者协会智能315”进行咨询，促进UPF200+甚至UPF2000+，而实际的UPF50+是最高级别；声称要结合高科技元素，它实际上创建了gimmicks来提高价格……它是仲夏，诸如防晒服，太阳帽子和防晒霜的销售产品继续是虚假的标签，构图构成，并且对技术概念的概念，怀疑，怀疑。 UPF（紫外线保护因子）是防晒保护性能的关键指标。国家标准GB/T18830-2009“织物中的紫外线保护性能评论”，UPF值规格标记为UPF40+和UPF50+，UPF50+是国家标准的最高水平。最近，记者Searc在电子商务平台上为“日间保护着装”进行HED，发现一天中大部分的服装品牌都可以符合UPF40+或UPF50+，但是有些商人在产品页面上标有“ UPF200+”和“ UPF500+”的标记，甚至出现了“ UPF2000+”。在这方面，该行业的一些内部人士认为，即使UPF2000+和UPF50+的价值差异40倍，它们确实并不能提高紫外线的抵抗力。 UPF50+级布等于阻止98％的紫外线，而UPF2000+实际上阻止了U raysltraviolet≥99％，而效果仅提高了约1％。 “而且根据国家标准，即使防晒霜的UPF成本实际上达到了2000多，但只能标记为'UPF50+'，否则它可能会欺骗消费者的判断。”上述行业内部人士说。 “防晒霜的标志为UPF200+甚至UPF2000+，这被怀疑改变了规范性和过剩营销的概念。”一个 - per负责中国消费者协会的儿子告诉记者。中国法律协会消费者权利保护法研究协会副秘书长Chen Yinjiang表示，经营者向消费者提供的产品信息应该是真实而全面的，不会是错误的或误导性的宣传。 “涉嫌违反Kconsumers的产品页面上提高产品页面上的紫外线保护系数并有选择权。” Chen Yinjiang说。除了数字的错误标准外，还有关收到国家消费者协会在7月16日发布的国家消费者协会投诉的统计信息表明，关于防晒服装产品的投诉经常在阳光下和秋季降落，秋季秋季是该产品质量的质量。宣传和不平衡的商品说，一个管理中国消费者协会的相关人士。佩戴后，但实际上没有沐浴。一些ANCHors说，这种织物增加了莫格沃特或特殊成分的本质，这些成分具有抗菌和蚊子效应，但实际上只是为了提高价格。为此，中国消费者协会敦促相关的操作该受试者之后是公平与诚信的原则，并向消费者提供了真实，有效和可靠的消费者信息以及安全可靠的产品。如果消费者遇到误解，他们可以通过“国家消费者协会智能315”平台进行咨询和投诉。 “工人日-Sun”（2025年7月24日，第04页） [收费编辑：刘Hongqing]